- Chat GPTの言語モデルがGPT 4-Turboにアップグレードしました1。
- そこで、使い比べるために Claude Proをいったん停止して、ChatGPT Plusを再開してみました。
- GPT 4-Turboでは、主に処理速度やコスパが向上しています。
ふーん。
GPT 4-Turboで回答精度が上がったわけではないのかぁ。
本当に「ターボ」ということなんだね。
GPT 4 から Claude 3 Opusに移行したときほど、GPT 4-Turbo には驚きはありませんでした。
個人的には、要約などは Claude 3 Opusの方が GPT 4-Turboより上手な気がします。
とはいえ、生成AIはどんどん進化していくので、なるべく旬のものをいろいろ触ってみようと思っています。
1. まずはClaude Proのキャンセル
前回、Claude Proにするタイミングで、ChatGPT Plusを停止したので、今回は逆操作です。
多少、重なる期間があるのは気にしません。
使い比べられるもんね。
Calude Proのキャンセルはかんたんです。
Claudeにログインして、「設定」ー「支払い」から「キャンセル」を押します。
確認メッセージに「Yes, Cancel」を押すだけで、サブスクリプションの停止は完了します。
また、再開したくなれば、「Resubscribe」を押せばよいわけです。
ふつうのサブスクリプションみたいな「引き留め」がなくて、潔いよね。
とはいえ、すぐに戻りそうです。
後述しますが、今のところ要約では Claude 3 Opusの方が読みやすい気がします。
1-1. ChatGPT Plusの再開
ChatGPT Plusの再開もかんたんです。
前回の支払い情報が記録されているので、「申し込む」を押すだけ。
あっという間に支払い完了です。
2. GPT-4 Turboモデルが使える
GPT-4 Turboモデルが使えるようになりました。
GPT-4の「i(詳細)」を押すと、ちゃんと GPT4-Turboに対応していることがわかります。
5 ドル以上の支払い (使用レベル 1) が完了すると、OpenAI API 経由でGPT-4 および GPT-4 Turboにアクセスできるようになります。
ChatGPT Plus 加入者は、使用量制限付きで、chat.openai.comで GPT-4 にアクセスできるようになります。
GPT-4 にアクセスするにはどうすればよいですか? | OpenAI ヘルプセンター
OpenAI API アカウントと既存の GPT-4 アクセス権を持つ人は誰でも、このモデルを使用できます。
OpenAI API の GPT-4 Turbo | OpenAI ヘルプセンター
3. GPT-4 Turboのメリットは主に処理速度
GPT-4とGPT-4 Turboの主な違いは、処理速度と効率性(APIコスト)です。
特性 | GPT-4 | GPT-4 Turbo | 備考 |
---|---|---|---|
応答速度 | 標準 | 高速 | Turboは応答がより迅速 |
コスト効率 | 標準 | 高 | Turboはコストパフォーマンスが良い |
リソース消費 | 高 | 中 | Turboは効率的に動作 |
適用可能なシナリオ | 汎用的 | リアルタイム対応向け | Turboはリアルタイム応答に適している |
GPT-4 Turbo は、ユーザーの待ち時間を短縮できるよう設計されています。
通常のGPT-4モデルより応答速度が速くなり、リソースの消費も少なくなりました。
リアルタイム性が求められる用途にも使いやすくなっています。
学習データも新しくなり、理解できる文章量(コンテキストウィンドウ)が大きくなっています。
GPT-4 Turboは昨年11月に発表したGPT-4の改良版LLM。
コンテキストウィンドウが12万8000トークン(GPT-4は8000トークン)に拡大されており、発表当時、学習データは2023年4月までに増えていた。GPT-4 Tutbo自体も9日付で更新されており、学習データは2023年12月までになっている。
OpenAI、更新版「GPT-4 Turbo」を「ChatGPT Plus」などで提供開始 – ITmedia NEWS
確かに、回答生成までの待ち時間が短くなった気がします。
3-1. GPT-4 TurboとClaude 3 Opusの比較
GPT-4と同じなら、Claude 3 Opusの方が「優秀」なのかな?
コード生成の問題で比較したベンチマークによると、GPT-4-Turboは従来のGPT-4よりかなり向上しているようです2。
ただし、GPT-4 TurboとClaude 3 Opusの比較については、懐疑的な見方もあります。
GPT-4の0409の精度向上の情報が出回ってるけどまだ少し疑ってたり。
少なくともClaude Opusを上回ることなんて可能なのか?と思ってます。というのもGPT-4 TurboってOpusより遥かに小さいモデルのはず。
それはAPI価格を見ても明らかで、GPT-4 Turbo比較でOpusは入力1.5倍、出力2.5倍の価格差がある。
Hirosato Gamo | AI Cloud Solution Architectさん: 「GPT-4の0409の精度向上の情報が出回ってるけどまだ少し疑ってたり。 …」 / X
AIの回答精度は、分野によっても違うので一概に言えないんですよね。
一応、テストはありますが、実際に使い比べて感覚的に把握するしかない気もします。
個人的には、GPT-4からClaude 3 Opusに移行したときほどは、進化を感じませんでした。
(補足)
- OpenAI、更新版「GPT-4 Turbo」を「ChatGPT Plus」などで提供開始 – ITmedia NEWS
- GPT-4 Turbo 0409のベンチマーク結果が海外で出始めてる。元々英語ではGPT-4 Turboの評価は依然として高かったけど、大幅な向上が各所で報告されてる。 – XユーザーのHirosato Gamo | AI Cloud Solution Architectさん: 「GPT-4 Turbo 0409のベンチマーク結果が海外で出始めてる。」 / X